已创建论坛回复
-
帖子
-
博主回复：2008-12-31 02:53
公务员工作照样可以做的有尊严，否则朱镕基怎么当上的总理？对待任何事情要看积极正面的东西来鼓励自己，如果你总是拿消极反面的东西来给自己看，时间长了，你就会去做这样的事情。因为你会慢慢的被消极的东西改变。这就是李笑来说的，听了SB的话去改变，最后自己也成了SB。
因此我建议你，工作上不应该是表面的积极上进，而是从内心里就应该为了自己的尊严积极上进，你积极上进不是给别人看的，而是要成为一个让自己喜欢的人。只有你的心是自由的，你的生活工作才会真正的自由。
你的婚恋苦恼也是来源于你这个自我束缚。你首先给自己的婚恋条件设定了很多条框，这个不自由不是你自己造成的吗？自由的爱情有限制吗？你追求了半天自由，谁阻挡你了，不是你自己吗？
你和这个人在一起是为了什么？是为了结婚？还是为了因为和这个人在一起你感到高兴？如果你是理智的，对自己负责的选择这个人，那么你对他的自身情况就要做好充分的估计，才能交往，也就是说，你必须对自己有个能够为自己选择负责的态度。这才是一个理性的成熟的选择程序，这也是保证你真正自由的条件。一个人什么时候最自由？就是可以为自己任何行为负责的时候，这个人才能说是一个真正自由的人。因此你要想得到自由，自尊，你必须学会打开所有人为的思想禁锢，并学会对自己的任何行为负责。
博主回复：2009-01-01 05:41
我觉得你还有一个主观认定分析问题。因为你没有出现这个问题，所以你认定所有说可以出现这个问题的都是盲目的断言胡说，然后你就在思想上有抵触的去接受那些写因为自然产造成阴道松弛的病例和言论。在这个思想指导下，你一看到那个帖子首先判断那个帖子是假的。你认为他哪里说的是假的？是这个病是假的，还是他的心理反应是假的？他的一面之词只能说明他的人品问题，但是并不能说明这个病不存在。难道你指的一面之词是说他老婆阴道松弛引起性生活不协调？难道你认为真实的情况是他老婆生完孩子并没有阴道松弛，而是他的ｊｊ变小了？这，这，这可能吗？哈哈。。
你注意看里面所有人的回帖了吗？你看到大部分男人对他的理解和支持了吗？你认为这些男人的话说明了什么？你是因为讨厌这个人，再加上自身经历来判断这个人写的是真假，还是通过理智的分析？你知道男女的理性思维是有差异的吗？你这样的思维方式指导下的任何思考会不会偏离正确的现实结论？
那么反过来，按照你的逻辑是不是我也可以因为我的孩子很聪明，智商很高，我就可以宣扬，剖腹产的孩子更聪明？因为我有经历，而且我可以拿出证据证明我孩子的各项成绩都比他们班其他自然产孩子好，所以我有资格？我是不是同样可以问你：你没有经历剖腹产，你怎么能说自然产比剖腹产好呢？
如果你说你的根据是从医学书上来的，那么我说自然产可以引起阴道松弛，也是从妇产科学上得来的，你怎么推断我是对自己没有经历过的事情下断言而你不是？更何况你忽视了我是医学院毕业的这个专业背景。
其实我写这么多，是因为很多性格内向，思维固执的人，都会有类似你的这种以偏盖全的思维方式。而且据我了解这里这样的朋友很多。所以我通过分析你的思想来纠正一种思维方式。大家不都说想训练自己拥有一个正确的思维方式吗？我正好发现了你的这种想法是一个很好的例子。
我对你个人没有任何成见，因为对我来说，你的id就是一个符号，我并不认识你，如果你用匿名来提问，我也会这样回答你。我知道内向的人容易误会，会以为我写了这么多是针对你个人。其实不是。我是针对一种和你类似的极为常见的思维方式。我想大家来这里除了快乐，也想学习一些东西。即然我拥有这个知识，我愿意和大家如同做案例分析一样一起分享。
也谢谢你提供这个思路让我有了讨论的空间。
祝你新年快乐，全家幸福！
博主回复：2008-12-29 00:54
你喜欢听相声吗？你觉得相声逗吗？那你就把相声中逗的部分模仿下来。然后再类似的场景复述，也会有逗的效果，只不过你复述的时候可以加上一句，“人家郭德刚说了，或者人家马三立说了，这就叫。。。。”照样有幽默的效果。而且多听，多复述。多记住一些场景，复述的次数多了，时间长了，就成了自己的东西。所谓熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟（大概这个意思）
博主回复：2008-12-22 02:19
她可能是无意识的行为吧？也许以前你们也是这样相处的，不过当时她和你平级，所以你没有那么敏感。现在她升职了，同样的事情，因为你看她的心态变了，所以事情的性格也变了，也许她并没有变，而改变了心态的是你。
你完全可以把你的感受和她好好谈谈。
不过如果你看过我写的职场贴你就应该知道我的观点。同事之间不可能有什么知心朋友。因为大家都是同事也就是都是竞争者。现在她的提升，你的心态就是我这个告诫最好的体现。
你不用为此耿耿于怀，她怎么做都可以，因为她是领导。难道你要为了她辞职吗？
应该检讨的是你，你对她期待了什么？如果这件事情是发生在以前的领导身上，你会有如此大的反应吗？
回复：
野心是一种要强上进的表现，是一种渴望达到某种目的的欲望。我喜欢。功利是一种对名利的追求，这个就要看什么状态的功利了。急功近利的不择手段，我不喜欢。
我不认为有野心很功利就是优秀男人。我评判优秀男人的首要标准是人品。一个男人有野心，过份功利，再人品不好，在我眼里就是垃圾了。
我理解野心和功利是两回事。野心是一个人的欲望，追求功利是一个人的生活态度造成的结果。追求功利可以是为了达成野心，也可以不是，而是为了满足某些私欲。追求功利的人不一定有野心。也许就是为了占点便宜。而有野心的人也不一定就完全追求功利，功利的达成不过是在实现他的野心中的一个表现，并不是结果。而追求功利，是把功利当成了结果。打个比方，都想当美国总统。追求功利的是因为当总统出名有利益，还可以留入美国史册。而实现野心的可能是满足那种统治世界的感觉，他根本不在乎自己是否可以载入史册，他就要享受那中当世界老大的感觉。所以没钱或者自己掏钱也干。这就是野心和功利的不同。
我老公属于有野心，但是没有什么功利心的人。否则他早就出来自己开公司了。
博主回复：2008-12-14 05:34
如果我答应人家，我就是按照地图也要去。如果我事先就知道这个过生日的我不熟，如果不是特别想认识朋友，我一开始就会拒绝。
我想你这个朋友也是想找个伴，而且你答应了她，所以她也没有找别人，所以你突然说不去了就打破了她的计划。突然变卦不好。
如果我是她，我不会强迫你去，但是我会不高兴，而且以后什么事情都不会找你了。因为随便承诺不履行的人，我不会信任。
以后就是要事先想清楚，不要自己没把握的事情先答应。你完全可以告诉她，你需要考虑，然后回家查地图，告诉她你考虑的结果就是不去。而不是先答应，然后再拒绝。这样就是出尔反尔不好。给人无法信任感。
博主回复：2008-12-14 05:51
当然有。
男女朋友不也是这样的过程吗？就是通过了解，发现了这个人不值得交往。友谊和恋爱过程一样。
如果你只有老公一个知心朋友，其实很危险。一个人不管男人还是女人，都要有知心朋友。不要以为老公就真的知心。有些事情连老公都是不能知道的。因此这些事情就要和知心朋友商量了。
选择朋友的结果不是远离朋友，而是要学会把朋友分类。这样你什么样的朋友都有。如果你选择朋友的结果就是没有朋友，那么你的内心就是孤独的，你就会对一个人产生精神依赖了，那么当这个人离开你的时候，就是你的精神崩溃的时候。你不要以为这个人永远不会离开人，再相爱的人谁也不能保证可以同一天死不是吗？
不一定知心朋友就是你的情感垃圾桶，一定要倾诉才能找到知心朋友。我也不爱倾诉，可是不妨碍我有知心朋友不是吗？
博主回复：2008-12-12 05:34
不是特别了解她，只看过几篇对她的介绍。
优雅分两种，一种是自身的优雅，一种是表演性的优雅。但是优雅绝对和金钱有关，但是不同的优雅使用金钱的地方不同。
一种自身的优雅往往来自于一个好的教育，修养和知识，主要是家庭的教育和成人后的自我教育结合的结果。这种优雅如果说与金钱有关，也是家里和自身把金钱投入到了教育里头，因此这样的金钱培养出来的优雅，大部分带有儒雅的高贵气质，这种高贵是骨子里带出来的，比如我国著名妇产科学家林巧稚女士，虽然一身简朴，就穿一件白大衣，照样显示的是高贵的优雅。
另外一种属于表演性优雅。这类人的优雅与家庭教育无关，但是与工作性质有关。因为要表现优雅，所以很注意自我形象的塑造，但是自身素质并不高。很多演员在领奖的时候，个个都可以表演优雅。那不过是一种气质优雅，但是不是骨子里带的，因为修养和知识底蕴不够。这样的优雅如果是与金钱有关，那么就是靠打扮了。比如范冰冰这样没有什么学识的人，也可以表现出“优雅”来。可是你觉得她的优雅和林巧稚的优雅能比吗？
当然如果一个贵族家庭出身的人，从小不但接受良好的教育同时也有钱。那就是一个整体的优雅风度了。这样的人中国不多，大部分都在西方国家。
所以优雅如果是用钱，也不是只靠打扮的。我喜欢希拉里穿一条明蓝色职业装的样子，很优雅。她的样子比有些明星穿这什么大师设计的衣服满身珠光宝气要优雅上百倍。因此一个人是不是优雅，还要与欣赏者有关。喜欢明星，崇尚金钱的，可是看到有钱人都觉得优雅。喜欢政治，智慧的，看到女性的英气智慧就觉得优雅。因为欣赏水平不同，所以对优雅的欣赏层次也会不同。
优雅不需要场合，日常生活中优雅的人，往那里一站一坐就可以显示出优雅。不优雅的人在什么场合，穿什么也优雅不起来。
所以一个人要不就是骨子里优雅像林巧稚，要不就是学会表演优雅像张曼玉。都可以让自己优雅起来。
博主回复：2008-11-23 00:48
我说了，如果是因为追求质量而选择名牌，我接受，因为这是一种成熟的消费观。世界上很有钱的人，都拥有这样的消费观，因为他们的财富已经是总所周知，不用靠名牌来显示了。因此他们选择名牌都是因为享受优质的服务，和过硬的质量。
而你男朋友那样的消费心态，属于不成熟消费心态，如同暴富人的心理。就是一种攀比心理，生怕人家不知道他拥有能够消费得起的经济实力。因此靠不断的追求时尚，而显示自己的经济能力，来渴望被社会公众价值观肯定。也就是要让人家知道他是个“有钱人”。
在北美有人这样形容这里的两种有钱人。
一种是家里放着至少18世纪价值连城的老爷车一部，高档车几部，并不经常换。然后每天骑一个破自行车去环城。号称锻炼。这样的人的特点就是对谁都很友好，看不出什么身价来。这样的人身上也许并没有什么世界名牌，因为他们的衣服都是自己的专用裁缝做的，没有牌子。唯一有名的就是那个裁缝，可是一般老百姓还没听说过。他们戴的手表也不是自己买的，都是人家送的。所以也没有什么可炫耀的。
还有一群自己觉得很有钱的人，家里只有一辆好车，经常换新的。每天开着不同的新车满城转，生怕别人不知道自己有钱。号称SHOW OFF.这样的人特点就是看不起比自己穷的，生怕人家看不出自己的身价来。因此把能够体现价值的名牌全挂在身上，有找机会就要炫耀一下。
这个例子你能看明白吗？我只接受第一种真正有钱人的那种奢华。因为那是一种真正殷实的富足。从经济到精神。这就是傲骨。我不接受第二种爆发心态的，因为那种富足都是面子上的，是自己心里都没谱的，不论从经济到精神。所以他们表现的是傲气。
因为一个真正富裕的成功的人，对财务的管理一定都是有计划的。一个随便跟着潮流不停消费的，只能说明这个人容易受广告的影响，而没有自己对商品的判断力。这个人消费没有计划性。这样的人也许你喜欢。但是我不喜欢。我喜欢成熟的人。这个成熟不是指年龄，而是指思想和心理。
因为这样的心理，我不能接受。我喜欢实在的健康的优势心理。如同我喜欢傲骨，而不是表面的傲气——
姐姐，这句话我似懂非懂，男友也是品牌的追逐者，从娱乐到电子消费品，他都会去追逐潮流，比如说，手机，我觉得能用别太寒碜就好，他是隔断时间就要换新的，还有MP3等等，我觉得是不必要的消费，因为电子类产品更新那么快，有必要去赶潮流么？。。包括衣服。。鞋子。。反正他都是有要求的，当然这也和他的经济能力有关。。。而从我内心来讲，确是因为自己的收入不如他，感到有些许自卑。。可我想即使我有钱了，也不会去充那些大头的，我更愿意把钱花在和朋友分享快乐，和家人分享快乐，旅游，饮食等等真正提高生活品质的事情上。。姐姐认为呢？博主回复：2008-11-22 06:01
每个人消费名牌都会由一种思想支配。有人因为追求质量，有人因为追求显示身份，有人为了炫耀。对于你说的那种男人，在我看来除了要显示他有钱，让人重视他，不知道还有什么目的？比尔盖茨有这种表现吗？他比比尔盖茨有钱吗？
我只接受追求质量的。因为有些名牌质量确实好。
博主回复：2008-10-23 23:20
我从来对这种电视剧的剧情就不做评论。我照样喜欢看，就是为了一乐。比如我也会跟着韩剧一把鼻涕，一把泪。但是看完了，根本就记不住说的是什么故事，唯一印象深刻的就是韩国人，总是把白米饭吃得特别香。很刺激我要吃白米饭的欲望。这就是我看韩剧的感受。但是不得不承认，韩剧写的很煽情，比中国的那种假，假得“真实”。
你要学会用娱乐的眼光看这些“假”。我从来对琼瑶电视剧不感兴趣。可是我对里面演员做作的表演感兴趣。比如著名马景涛，号称咆哮马，只要有他歇斯底里的爱情宣言，我一定看，而且还要模仿到生活中。比如老公说要出门，不带我。我立刻拿出咆哮马经典表情和台词说：“为什么？为什么要这样折磨我呀！”我老公就会笑着说：“又犯病了吧？”哈哈。。。。
对待感情投入，和不受这些电视剧影响没有关系。我从来不受这些电视剧影响，但是并不影响我对待感情投入，只是我投入的不是只有感性，同时也有理性。
当你真的热爱生活的时候，你就会理智的投入任何事情，工作，情感，生活。我对待工作永远是投入的，可是没有丝毫感性色彩。所以不要以为人理性了，就不会投入了。相反理性的人会更好地投入并得到更大的收获。
因此回答你的问题就是，当然不好。
你现在对待感情很难投入，是因为你还没有真的看清楚感情这回事。还是有些糊涂。精神独立的女人，不是没有感情的女性。而是不依赖感情活着的女性。这是有本质区别的。感情丰富的女人，照样可以精神独立。而感情缺乏的女人，照样可以精神依赖。这不是一对矛盾。
博主回复：2008-10-21 00:25
这个说明你自己心里没有一个原则，不善于用自己的头脑思考。其实这个跟固执的人是一个毛病。固执的人也是不善于思考的人，所以才会坚持一个错误的观点。而你这样的人，也是因为不善于思考，所以觉得谁说的都是对的。因为找不到一个正确的观点。坚持一个错误的观点，和找不到一个正确的观点，有什么本质差别吗？
给你的建议就是学会利用自己掌握的知识，去学会判断事物，分析事物，得到一个正确的结论，然后去坚持。
我说了，任何推理最后一定要有现实来验证。否则这个推理就是主观臆想。不能应用。
推理的基础就是要拥有大量的知识，信息和现实经验。缺少这些，无法作出正确的判断。就你说得去了解一个人，是需要时间，频繁的接触和交流沟通，还有观察的。这个不是短期能够完成的。所以为什么破案的人一定要找了解罪犯的人去了解他的生活习性，言行等等。就是要根据他们提供的信息进行心理分析，为什么破案的时候，有时候会很长？就是说明了解任何东西都需要时间。想通过几个月的接触就了解一个人，那是不可能的。
至于你的思维方式，我想你多看福尔莫斯，把全集都看完，再看阿加沙克里斯蒂的侦探书，你一定会发现你的思维方式会有改变。这个不难，是训练出来的。没有人天生就会思考。我也是跟他学的。我从8岁就看福尔莫斯，一直看到大学，看了多少遍我都记不清了。但是大学以后再也没有看过。不过思维方式已经训练出来了。够用了。
我觉得这个沟通方式需要不断练习，而有时事到临头会忘记这种方法，首先要觉察到自己的情绪，冷静下来后再一步步使用。关键还是要耐心。
博主回复：2008-10-17 00:27
关键可能是你把个人隐私的定义范围扩大了，所以你可能觉得说什么都会触及隐私这个范畴。你怕人家了解你，你也不怕你说不好，别人也这样想你。
其实你重新界定一下个人隐私的范畴就可以了。比如了解别人的思想，不算隐私。那么很多话题就可以说了，比如我说的那些三观的问题，都是很好的话题。还有一些社会话题。
博主回复：2008-10-21 01:23
隐私无法有明确的界定。因为每个人对自己什么是隐私的要求，和在什么情况下叫隐私，什么情况下不叫隐私都不一样。
之所以叫隐私，就是隐秘的不能让人知道怕对自己以后会产生不好影响的私人秘密。
比如我是小三阳，这个在什么情况下是隐私，什么情况下不成为隐私就看我如何界定什么时候可以对我产生影响了。比如我找工作，这个情况就是我的隐私，因为会影响我的前途。可是如果一个我很讨厌的人总纠缠我，请我吃饭。我就会告诉他，我有小三阳，怕传染他。我估计就可以把他吓跑了。这个时候，这个问题就不是我隐私了。
再举一个例子，假如你讨厌同事Ａ，那么这个事情如果你在单位说出去，就会对你产生影响，那么这个就是你的隐私，你不能对单位任何人说你讨厌Ａ。但是回到家，或者和你的不认识Ａ的朋友，你就可以对他背后进行破口大骂。这个时候，这就不是你的隐私了。
如果你考虑到，如果你说了这个事情，对你未来会产生不好的结果，或者你就是不愿意说，那么这就成为隐私。
