女性精神独立的思想适合中国国情吗

瘦狐狸回答：这个话题非常好，其实你的这个疑惑已经有很多人从侧面提出过了，不过不是如此集中，因此我总是无法集中的回答这个问题，就是我的思想是不是符合中国国情。是不是不适合现阶段的中国女性生存理念。现在我们可以好好地分析一下，看看到底什么样的观点是符合中国国情的。

那么我们应该先达成一个适合国情的共识。什么叫不适合一个国家的国情？如果一个人的生活方式和思想方式让她在这个社会中处处感到受排斥，困难重重，到处都是不顺利，生活的不快乐不幸福，自己想要的都得不到，这样应该可以定义为这个人不适合这个社会。如同两个齿轮不能完整的咬合而使整个机器顺畅的运转受阻，我们说这两个齿轮不匹配。可是如果一个人的思维方式和生活方式，让她在这个社会中如鱼得水，生活的快乐健康幸福。这说明这个社会对这个人很适合，是不是这个道理？有人认为一个人在一个社会生活的别别扭扭，不幸福不快乐，要什么没什么，是这个人很适应这个社会的表现吗？如果大家能够统一认识，认为一个人适合这个国家的国情和社会，就是这个人在这个国家生活得很幸福快乐自由，所有想得到的都能够得到，并且没有任何生活上的障碍这个概念，那么我们就要看，我的思想和生活方式是否是适应中国国情和这个社会的。而大多数的人的生活是否是适应中国国情和社会发展的。我们各自的思想和生活符合哪个标准。

▼

关于你说我的思想很西化这个问题，其实你忽略了，这并不是单纯西化问题。

而是一个人为了自己能够得到快乐幸福生活，本能的追求问题。一个人不管拥有什么样的思想，其本能目的都是为了达到让自己快乐幸福这个利益。满足这个需求是一个人思想建立的动机。如同依赖思想建立的动机，也是为了自己的利益最大化一样。只不过结果自己不能控制罢了，只能靠撞大运，很容易失败。而精神独立的思想动机也是为了让自己利益最大化，不过是结果是自己能够控制的，所以不会失望。

确切地说，我的思想的建立与从小接受共产党的教育分不开，而这正是中国特色的东西，如果说有西化的部分也是马克思的思想，不过也是毛主席反复提倡的。中国很多共产党员都和我一样接受过这样的教育吧？为什么他们没有我这样的思想呢？我想唯一能够解释的就是我爸爸对我从小的教育，培养了我要学会自己思考，学会了使用逻辑分析问题，学会了如何判断问题解决问题和提前预见问题的能力。所以其他的党员学习的精神是不理解的坚决贯彻，而我是在自我体会理解上坚决贯彻。因此很多人的贯彻是在口头上，而我是在思想和行动上。比如独立自主，自力更生。这是我党一贯方针吧？有几个人真正从思想上做到把这个方针运用到自己的生活中了？有几个人这样教育子女了？而我做到了。我的精神独立的思想就是从这8字方针上发展出来的。这不是什么西方思想吧？所以我不认为我的思想是西化的。我认为我的思想动机就是我想要快乐一生的本能造成的，我学会了思考，我学会了分析身边不幸的人产生的原因，而考虑让自己如何避免这个不幸发生在自己身上，如何让自己在这个国家得到自己想要的一切。我学会了用头脑生活。这才是我与其他人的区别。只不过我的想法和西方的人想法不谋而合。西方提倡的注重个人，而我发现的就是要想在中国拥有真正的幸福只能注重自己。

其实我的思想并不是什么新鲜思想，在“五、四”时期，秋瑾早就提出过女性要独立的思想，可是当时大多数女性因为没有文化，并不能理解女性独立能够给女性带来的真正好处，相反那个时候的女性因为没有经济来源，只能靠男人，所以这种独立思想没有存在的土壤。而现代不同了，越来越多的女性接受了高等教育，拥有了经济独立的能力，她们不需要依靠男人也能生活了，因此开始重视精神追求了，这个时候才发现所受的教育根本达不到满足自己精神追求的要求，连最基本的精神需求——爱情都得不到满足。因此这才是造成很多女性精神苦恼，感到生活不幸福的原因。在这个前提下才拥有了探索得到幸福的途径的想法，而屡次地按照所谓传统的讨好男人的教育，去委曲求全，去改变自己，结果折腾了变天，失去了自尊，还发现根本不管用，这才会再次注意到精神独立的意义所在。

我其实是人到中年才出国的。我出生在上个世纪60年代，所以我并不是接受西方教育长大的，而和你们大家一样是接受中国社会教育长大的。只不过我爸爸拥有一种自己的教育理念，从小给我灌输的就是独立，女人当自强的思想。那么也就是说，我其实也是在中国这个大环境中长大成人的，而我的思想形成除了父亲一个人的力量，还有从小接受的党的教育。只不过我拥有通过自己的大脑把我的所见所闻可以归纳总结的能力，然后判断选择一个我认为可以给我带来利益的行为方式。因此这样的思想带给我的就是我热爱生活工作，并心情快乐，拥有众多的朋友，爱情美满，婚姻幸福，事业有成。我所接受的教育就是“世上无难事，只要肯登攀” 这样毛主席的教导和“从来就没有什么救世主，也没有神仙皇帝，要想得到人类的幸福全靠我们自己” 这样马克思主义思想。我是真的把这些教导当成我的人生指南，这些不是恰恰显示的是我的思想和这个中国这个教育环境是非常匹配的吗？因为我在这样的思想指导下，从来都是靠自己去努力，去真心的热爱生活，不抱怨的面对问题解决问题，不断的提高自己的能力，这样让我在这个社会很容易的得到理想的工作，得到欣赏我喜欢我的人，得到我想要的物质生活，这不正是适应社会，适应国情的表现吗？

我的经历证明，要在中国做到这点一点儿都不难，你只要真正的拥有重视自我而不是在乎别人的言论的思想。我从来不受什么所谓传统言论的影响，即使这些言论每天充斥在报刊杂志上，每天听到各种人谈论。但是我是靠用大脑生活的，而不是人云亦云的没有脑子的人。我会通过自己的逻辑分析，发现很多所谓的传统言论根本就是缺乏逻辑的胡言乱语，目的是为了让我和那些散布这些言论的人一样不快乐不幸福，并且要学会忍受不快乐不幸福，还要把这种对社会的不适应表现在头脑中理解为是生活的正常状态。我为什么要做这样没有逻辑的事情？我凭什么要和这些不幸福不快乐的人作伴？他们不快乐不幸福就是适应中国国情的表现？如果我没有心理学知识，没有逻辑分析能力，可能我也会受到这些思想的影响。但是我不存在这个问题。所以这些思想也无法影响到我对自己人生幸福的追求信念。

如果我的意识和思想没有让我在中国生活的如愿，而是让我在外国获得了如愿的生活，也许可以说我的思想超前了，不符合中国国情。可是恰恰我的事业成功在中国，我的爱情婚姻对象是土生土长的中国优秀男人，我在中国拥有众多喜欢我的朋友，我并没有被这个社会排斥，而且过得很愉快。这些说明了什么问题？说明我的思想不超前，而且正符合中国的发展，所以我如鱼得水的生活在中国。那么同样认为我的思想不适合中国国情的人们，审视一下自己的生活状态，你们能够达到在中国这个国情下和社会现实下生活得如鱼得水吗？如果不能达到，是不是可以认为是你们的思想不符合中国国情和社会现实了呢？否则你们怎么会感到生活如此别扭，如此众多的不满和不快乐呢？是不是你们的思维观点已经落后于中国国情和时代发展了呢？

中国的发展是否先进不重要，中国人的思想也没有西化必要，关键是中国人真的把自己的文化精髓吸收到家了吗？我看现在的大多数中国人，不但没有吸收发扬中国传统文化的精髓，倒是把中国传统文化的糟粕拿出来发扬光大了不少。中国人的忠诚信誉越来越差，而却把中国传统的三妻四妾的思想拿出来发扬。这难道就是中国国情，难道我们今天的女性就是要去适应这个国情？

中国社会的大环境在哪里？问题在于你注重于中国国情的哪个方面，所有国情都有正反两个方面，如果你把反面的影响扩大化，让这个影响渗透到你的生活，你处处用反面的社会标准来要求你的生活，你必然觉得我的思想不适合，因为我的思想是符合这个社会和国情正面的。如果你用反面的思想来要求自己去符合，你也永远无法得到快乐幸福，因为社会发展的反面就是不快乐不幸福的结果。如果你和我一样把注意力放在中国社会积极的一面，那么我的思想就会与这个社会的发展非常符合，所以我的所有的生活，工作都是符合这个积极方面的，当然就会幸福快乐，因为任何社会的积极发展走向就是让人类更幸福更快乐，这也是人类发展的终极目标，否则人类就会在地球上消失。

优胜劣汰，适者生存，这是所有社会的自然淘汰法则。所以判断我的思想是否符合这个社会，就看我是胜出了，还是被淘汰了。所以如何判断一个人的思想是否符合这个社会最有力的证据，就是看这个人是否被社会所排斥并生活得不幸，还是这个人在这个社会中生活的顺风顺水，幸福快乐。我们所说一个人被社会所抛弃，绝对不是指在这个社会上快乐生活的人吧？因此对于你的所有问题，如果你能够想通这个道理，你能够认同我的思想指导我的行动和我的生活状态就是符合中国国情积极一面的这个结论，你也就清楚一个现代中国女性，应该如何去思考，如何去面对这个社会，如何为主动掌控自己的人生而努力了。